抗水抗油剂组合物、功能性纤维制品及功能性纤维制品的制造方法

决定号： 36769

决定日： 2018年07月26日

申请号： 201180037126.0     展开

请求人： 昂高知识产权有限责任公司

决定结论： 部分无效

法律依据： 专利法第26条第4款；专利法第22条第2款；专利法第22条第3款

请求人委托代理机构：

请求人委托代理师：

专利权人委托代理机构： 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所

专利权人委托代理师： 李英

模拟气功循环振动健身训练装置

决定号： 36764

决定日： 2018年07月24日

申请号： 200610090741.9     展开

请求人： 新昌县新荣冠科技有限公司

决定结论： 全部有效

法律依据： 专利法第26条第4款；专利法实施细则第20条第1款

请求人委托代理机构：

请求人委托代理师：

专利权人委托代理机构： 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司

专利权人委托代理师： 李林；侯奇慧

低压交流控制回路中防晃电辅助电源及供电方法

决定号： 36710

决定日： 2018年07月23日

申请号： 201110009887.7     展开

请求人： 西安鹿捷电子科技有限公司

决定结论： 全部有效

法律依据： 专利法实施细则第20条第2款；专利法第26条第3款；专利法第26条第4款；专利法第22条第3款

请求人委托代理机构： 北京恒都律师事务所

请求人委托代理师： 雷电

专利权人委托代理机构： 西安吉盛专利代理有限责任公司

专利权人委托代理师： 鲍燕平

膨胀胶自爆袋

决定号： 36722

决定日： 2018年07月23日

申请号： 200710098325.8     展开

请求人： 山西安明宏远防水材料有限公司

决定结论： 全部有效

法律依据： 专利法第22条第3款；专利法第26条第3款；专利法第26条第4款；专利法实施细则第20条第2款

请求人委托代理机构： 北京律诚同业知识产权代理有限公司

请求人委托代理师： 曾学明

专利权人委托代理机构：

专利权人委托代理师：

重叠图案投影仪

决定号： 36719

决定日： 2018年07月23日

申请号： 201510430080.9     展开

请求人： 张楠

决定结论： 全部有效

法律依据： 专利法第26条第4款；专利法第22条第3款

请求人委托代理机构： 北京龙双利达知识产权代理有限公司

请求人委托代理师： 张欣

专利权人委托代理机构： 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所

专利权人委托代理师： 李玲

蓝牙音频播放同步的方法、装置及蓝牙音频播放装置

决定号： 36718

决定日： 2018年07月20日

申请号： 201510497007.3     展开

请求人： 罗水江

决定结论： 全部有效

法律依据： 专利法第26条第3款；专利法第26条第4款；专利法第22条第3款

请求人委托代理机构： 深圳市六加知识产权代理有限公司

请求人委托代理师： 宋建平

专利权人委托代理机构： 广州华进联合专利商标代理有限公司

专利权人委托代理师： 王程

计算装置中的活动的卡隐喻

决定号： 36696

决定日： 2018年07月20日

申请号： 201310491586.1     展开

请求人： 苹果电脑贸易（上海）有限公司

决定结论： 全部有效

法律依据： 专利法第33条；专利法实施细则第20条第1款；专利法第26条第4款；专利法第22条第2款；专利法第22条第3款

请求人委托代理机构： 上海市方达律师事务所

请求人委托代理师： 杨璞

专利权人委托代理机构： 北京同立钧成知识产权代理有限公司

专利权人委托代理师： 刘芳；马爽

一种防护门系统

决定号： 36690

决定日： 2018年07月19日

申请号： 201010556721.2     展开

请求人： 湖南银宝科技发展有限公司

决定结论： 全部无效

法律依据： 专利法第二十二条第三款

请求人委托代理机构： 北京聿华联合知识产权代理有限公司

请求人委托代理师： 刘华联

专利权人委托代理机构： 成都睿道专利代理事务所（普通合伙）

专利权人委托代理师： 贺理兴；薛波

抽屉侧板与后背板的连接机构

决定号： 36681

决定日： 2018年07月18日

申请号： 201410727549.0     展开

请求人： 东莞市博锐特五金塑胶制品有限公司

决定结论： 全部无效

法律依据： 专利法第22条第3款

请求人委托代理机构：

请求人委托代理师：

专利权人委托代理机构： 广东广和律师事务所

专利权人委托代理师： 董红海

抽屉滑轨连接结构

决定号： 36682

决定日： 2018年07月17日

申请号： 201110111720.1     展开

请求人： 东莞市博锐特五金塑胶制品有限公司

决定结论： 全部无效

法律依据： 专利法第22条第3款

请求人委托代理机构：

请求人委托代理师：

专利权人委托代理机构： 广东广和律师事务所

专利权人委托代理师： 董红海