手机定位控制可移动电子锁智能管理装置

决定号： 36729

决定日： 2018年07月06日

申请号： 201621136212.3     展开

请求人： 薛光玉

决定结论： 全部无效

法律依据： 专利法第22条第3款

请求人委托代理机构： 北京市立方律师事务所

请求人委托代理师： 缑正

专利权人委托代理机构： 唐山永和专利商标事务所

专利权人委托代理师： 明淑娟

化学强化用浮法玻璃

决定号： 36720

决定日： 2018年07月05日

申请号： 201280031658.8     展开

请求人： 四川旭虹光电科技有限公司

决定结论： 全部无效

法律依据： 专利法第22条第3款

请求人委托代理机构： 北京市立方律师事务所

请求人委托代理师： 龚泉洲

专利权人委托代理机构： 北京尚诚知识产权代理有限公司

专利权人委托代理师： 李巍

抗跌落受话器马达

决定号： 36462

决定日： 2018年06月26日

申请号： 201720229272.8     展开

请求人： 伍斯力

决定结论： 全部无效

法律依据： 专利法第22条第3款

请求人委托代理机构： 北京市立方律师事务所

请求人委托代理师： 刘延喜

专利权人委托代理机构： 苏州中合知识产权代理事务所（普通合伙）

专利权人委托代理师： 赵晓芳

公共自行车管理系统

决定号： 35098

决定日： 2018年02月27日

申请号： 201220223793.X     展开

请求人： 刘桂梅

决定结论： 全部无效

法律依据： 专利法第22条第3款

请求人委托代理机构： 北京市立方律师事务所

请求人委托代理师： 缑正

专利权人委托代理机构： 江苏漫修律师事务所

专利权人委托代理师： 赵臻淞

网络门禁身份识别系统和方法

决定号： 34957

决定日： 2018年02月07日

申请号： 201310630798.3     展开

请求人： 北京摩拜科技有限公司

决定结论： 全部无效

法律依据： 专利法第22条第2款；专利法第22条第3款；专利法第26条第3款；专利法第26条第4款

请求人委托代理机构： 北京市立方律师事务所

请求人委托代理师： 缑正

专利权人委托代理机构：

专利权人委托代理师：