案件类型:
合议组成员:
    组长:      主审员:
请求人委托:
    代理机构:      代理师:

一种电机的转子与转轴的径向连接装置

决定号: 24785

决定日: 2014年12月26日

申请号: 200520065853.X     展开

请求人: 日本电产芝浦(浙江)有限公司

决定结论: 全部无效

法律依据: 专利法第22条第2款;专利法第22条第3款

请求人委托代理机构: 北京市联德律师事务所

请求人委托代理师: 左玉国

专利权人委托代理机构: 中山市汉通知识产权代理事务所(普通合伙)

专利权人委托代理师: 古冠开


一种电机的条型定子铁芯结构

决定号: 24695

决定日: 2014年12月22日

申请号: 200820043938.1     展开

请求人: 日本电产芝浦(浙江)有限公司

决定结论: 全部无效

法律依据: 专利法第22条第3款

请求人委托代理机构: 北京市联德律师事务所

请求人委托代理师: 左玉国

专利权人委托代理机构: 中山市汉通知识产权代理事务所(普通合伙)

专利权人委托代理师: 古冠开


一种编织子管

决定号: 24651

决定日: 2014年12月19日

申请号: 201220492870.1     展开

请求人: 谢颖

决定结论: 全部无效

法律依据: 专利法第22条第3款;专利法第26条第4款

请求人委托代理机构: 北京市联德律师事务所

请求人委托代理师: 张继成

专利权人委托代理机构: 南京纵横知识产权代理有限公司

专利权人委托代理师: 董建林


塑封无刷电机的定子组件

决定号: 24697

决定日: 2014年12月14日

申请号: 200820043978.6     展开

请求人: 日本电产芝浦(浙江)有限公司

决定结论: 全部无效

法律依据: 专利法第22条第2款;专利法第22条第3款

请求人委托代理机构: 北京市联德律师事务所

请求人委托代理师: 左玉国

专利权人委托代理机构: 中山市汉通知识产权代理事务所(普通合伙)

专利权人委托代理师: 古冠开


改进的铝-铜-锂合金

决定号: 75856

决定日: 2014年10月15日

申请号: 200880119480.6     展开

请求人: 美铝公司

决定结论: 维持原决定

法律依据: 专利法第22条第3款

请求人委托代理机构: 北京市联德律师事务所

请求人委托代理师: 易咏梅

专利权人委托代理机构:

专利权人委托代理师:


鸦胆子油乳注射液的鉴别方法

决定号: 23714

决定日: 2014年08月26日

申请号: 200610015422.1     展开

请求人: 沈阳药大药业有限责任公司

决定结论: 部分无效

法律依据: 专利法第26条第3款;专利法第26条第4款;专利法实施细则第20条第1款;专利法第22条第3款

请求人委托代理机构: 北京市联德律师事务所

请求人委托代理师: 刘永全

专利权人委托代理机构: 江苏九旭药业有限公司

专利权人委托代理师: 李宏;秦奎之


可拆装式空调室内机管路安装挡板

决定号: 23172

决定日: 2014年06月13日

申请号: 200620064110.5     展开

请求人: 广东美的制冷设备有限公司

决定结论: 全部有效

法律依据: 专利法第22条第3款;专利法第26条第4款;专利法实施细则第20条第1款;专利法实施细则第21条第2款

请求人委托代理机构: 北京市联德律师事务所

请求人委托代理师: 左玉国

专利权人委托代理机构: 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所

专利权人委托代理师: 付建军;张涛


定子冲片、定子铁芯及电机

决定号: 22980

决定日: 2014年06月06日

申请号: 201320201629.3     展开

请求人: 王新凤

决定结论: 全部无效

法律依据: 专利法第22条第2款;专利法第22条第3款

请求人委托代理机构: 北京市联德律师事务所

请求人委托代理师: 张继成

专利权人委托代理机构: 珠海智专专利商标代理有限公司

专利权人委托代理师: 林永协


车顶行李箱

决定号: 22946

决定日: 2014年06月05日

申请号: 201230277227.2     展开

请求人: 拓乐瑞典公司

决定结论: 全部无效

法律依据: 专利法第23条第1款

请求人委托代理机构: 北京市联德律师事务所

请求人委托代理师: 易咏梅

专利权人委托代理机构: 北京康盛知识产权代理有限公司

专利权人委托代理师: 黄锦阳


方便撕口的饮料包装盒

决定号: 22819

决定日: 2014年05月12日

申请号: 201020294525.8     展开

请求人: 王灜

决定结论: 全部无效

法律依据: 专利法第22条第2款;专利法第22条第3款

请求人委托代理机构: 北京市联德律师事务所

请求人委托代理师: 刘永全

专利权人委托代理机构: 广州市华创源专利事务所有限公司

专利权人委托代理师: 梁新杰