案件类型:
合议组成员:
    组长:      主审员:
请求人委托:
    代理机构:      代理师:

抗水抗油剂组合物、功能性纤维制品及功能性纤维制品的制造方法

决定号: 36769

决定日: 2018年07月26日

申请号: 201180037126.0     展开

请求人: 昂高知识产权有限责任公司

决定结论: 部分无效

法律依据: 专利法第26条第4款;专利法第22条第2款;专利法第22条第3款

请求人委托代理机构:

请求人委托代理师:

专利权人委托代理机构: 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所

专利权人委托代理师: 李英


引线框架、包括引线框架的半导体封装以及用于生产引线框架的方法

决定号: 157251

决定日: 2018年07月26日

申请号: 201410119896.5     展开

请求人: 英飞凌科技股份有限公司

决定结论: 撤销原决定

法律依据: 专利法第33条;专利法第26条第4款;专利法第22条第2款;专利法第22条第3款

请求人委托代理机构: 北京市金杜律师事务所

请求人委托代理师: 王茂华

专利权人委托代理机构:

专利权人委托代理师:


塑料中空成型机的料管封口切刀装置

决定号: 36768

决定日: 2018年07月26日

申请号: 201621229364.8     展开

请求人: 袁小勇

决定结论: 部分无效

法律依据: 专利法第26条第4款;专利法第22条第2款;专利法第22条第3款

请求人委托代理机构:

请求人委托代理师:

专利权人委托代理机构: 广州嘉权专利商标事务所有限公司

专利权人委托代理师: 李旭亮


材料处理系统、条纹图案产品和形成有图案产品的方法

决定号: 157134

决定日: 2018年07月25日

申请号: 201280050777.8     展开

请求人: 阿姆斯特郎世界工业公司

决定结论: 撤销原决定

法律依据: 专利法第22条第2款;专利法第22条第3款

请求人委托代理机构: 北京京万通知识产权代理有限公司

请求人委托代理师: 许天易

专利权人委托代理机构:

专利权人委托代理师:


制动气室橡胶隔膜

决定号: 36751

决定日: 2018年07月24日

申请号: 201520819997.3     展开

请求人: 瑞立集团瑞安汽车零部件有限公司

决定结论: 全部有效

法律依据: 中华人民共和国专利法第22条第2款;中华人民共和国专利法第22条第3款

请求人委托代理机构:

请求人委托代理师:

专利权人委托代理机构: 北京市盈科律师事务所

专利权人委托代理师: 张晶


断路器灭弧单元摩擦力测量装置

决定号: 36723

决定日: 2018年07月23日

申请号: 201520636043.9     展开

请求人: 西门子(中国)有限公司

决定结论: 全部无效

法律依据: 专利法第22条第2款;专利法第22条第3款

请求人委托代理机构:

请求人委托代理师:

专利权人委托代理机构: 上海大邦律师事务所

专利权人委托代理师: 郜少毅


高效禽类骨肉分离机精滤筒

决定号: 36704

决定日: 2018年07月20日

申请号: 201420866877.4     展开

请求人: 青岛海云天机械设备有限公司

决定结论: 全部无效

法律依据: 中华人民共和国专利法第22条第2款;中华人民共和国专利法第22条第3款

请求人委托代理机构: 青岛发思特专利商标代理有限公司

请求人委托代理师: 巩同海

专利权人委托代理机构:

专利权人委托代理师:


一种带有开启装置的瓶盖

决定号: 36716

决定日: 2018年07月20日

申请号: 201520992190.X     展开

请求人: 南京小洋人生物科技发展有限公司

决定结论: 全部无效

法律依据: 专利法第22条第2款

请求人委托代理机构:

请求人委托代理师:

专利权人委托代理机构: 北京恒都律师事务所

专利权人委托代理师: 陈涛;杨清宇


一种火药安全筛药搅拌机

决定号: 36705

决定日: 2018年07月20日

申请号: 201020124892.3     展开

请求人: 浏阳市泰安机械制造厂(普通合伙)

决定结论: 全部有效

法律依据: 中华人民共和国专利法第22条第2款;中华人民共和国专利法第22条第3款

请求人委托代理机构:

请求人委托代理师:

专利权人委托代理机构: 长沙市融智专利事务所

专利权人委托代理师: 邓建辉


计算装置中的活动的卡隐喻

决定号: 36696

决定日: 2018年07月20日

申请号: 201310491586.1     展开

请求人: 苹果电脑贸易(上海)有限公司

决定结论: 全部有效

法律依据: 专利法第33条;专利法实施细则第20条第1款;专利法第26条第4款;专利法第22条第2款;专利法第22条第3款

请求人委托代理机构: 上海市方达律师事务所

请求人委托代理师: 杨璞

专利权人委托代理机构: 北京同立钧成知识产权代理有限公司

专利权人委托代理师: 刘芳;马爽